Chandima Bandara Ambanwala

នាយកដ្ឋានបុរាណវិទ្យានិងគ្រប់គ្រងបេតិកភណ្ឌសាកលវិទ្យាល័យ Rajarata នៃប្រទេសស្រីលង្ការ Mihintale ។

សម័យកណ្តាល / សម័យមីក្រូស្កូលនៅស្រីលង្កា

Chandima Bandara Ambanwala

បុរសជាទូទៅត្រូវបានតម្រង់ទិសឆ្ពោះទៅគោលដៅនៃសិល្បៈនិងបង្កើតអាកប្បកិរិយានៃការអភិវឌ្ឍដែលជាលទ្ធផលនៃការអភិវឌ្ឍមនុស្សជាតិ។ បុរាណវិទូនិងប្រវត្តិវិទូសិល្បៈត្រូវបានកំណត់ដោយស្នាដៃដែលបង្កើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការរីកចម្រើនផ្លូវចិត្តដោយខ្លួនវានៅពេលដែលសម័យpurāśilāបុរសកំពូលពិចារណាកម្រិតពិភពលោកនេះ។ គុហាចាក់សោឈ្មោះល្បីនៅក្នុងប្រទេសបារាំងភាគខាងត្បូងlæskōs (ប្រហែល 20,000 ឆ្នាំមុន) និងនៅភាគខាងជើងប្រទេសអេស្ប៉ាញælṭamīrāguhāvanhi (មុនគ 34,000-12,000) និងបានកត់ត្រាលើជញ្ជាំងនៃគំនូរល្បីលើពិភពលោកនិងអក្សរសត្វក្នុងរឿងនេះគឺជា។ លើសពីនេះទៀតកំណត់ចំណាំតុបតែងក៏ដូចជារូបចម្លាក់ដែលបានកត់ត្រានៅក្នុងស៊ុតសែលចាស់ដែលត្រូវបានគេរកឃើញតាមរយៈកំណាយបុរាណវិទ្យានៃពិភពលោក។ Mavudevan̆gana ទម្រង់ស្រីដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាអ្នកតំណាងក៏ស្ថិតនៅក្នុងចំណោមគំរូដែលបង្ហាញពីការគិតសិប្បនិម្មិតរបស់មនុស្សគ្រប់វ័យ។ វាត្រូវបានគេនិយាយផងដែរថាការរចនាម៉ូដទាំងនេះនាំឱ្យមានរយៈពេលនៃ 35,000-20,000 ប្រៀបធៀបទៅនឹងសម័យពាក់កណ្តាលសម័យនៅស្រីលង្កា។

ដោយមានទស្សនៈវិស័យសង្គមនិងបុរាណវិទ្យានៅលើសិល្បៈនិងការប្រព្រឹត្ដដែលត្រូវបានប្រើដោយបុរសម្នាក់បុរេប្រវត្តិក្នុងអំឡុងពេលប្រទេសស្រីលង្កាបានធ្វើបទបង្ហាញដោយលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Perera osṭrēliyānuបុរេប្រវត្តិស្រីលង្កាសាកលវិទ្យាល័យជាតិប្រសិនបើការយកចិត្តទុកដាក់ឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់គឺត្រូវបានផ្ដល់ទៅដល់កម្រិតdarśanasūrinindhanayēរបស់គាត់។ បនា្ទាប់លទ្ធផលនៃសត្វសាស្ត្រល្បីឈ្មោះmanamēndraāracci Kalum Nalin របស់ខ្លួននិងនាំយកមកនូវអត្ថបទមួយដែលបានចេញផ្សាយវិភាគចងក្រងអ្នកអានភាសាអង់គ្លេសគឺអាចយល់គ្រប់គ្រាន់អំពីវា (អត្ថបទនេះត្រូវបានគេបង្ខំដើម្បីព្យាបាលវិធានការដូចខាងក្រោមនេះក្នុងអងា្កំនៃមាត្រានេះ។ ) ។ Madhyaśilāឬសម័យkṣudraśilāរចនាផ្លូវការនិងល្អនៅលើជួរធំទូលាយមួយនៃភស្តុតាងខាងបុរាណវត្ថុបានរកឃើញតាមរយៈការត្រូវបានគេជីកឱកាសដើម្បីដឹងថាប្រវត្តិសាស្រ្តមុនរូងភ្នំនៅប្រទេសស្រីលង្កាក្នុងពេលដំណាលគ្នា។

រហូតមកដល់ពេល-Bulathsinghala hiyan guhāevenភាពស្និទ្ធស្នាលរកឃើញថាកូនរឹងឆ្អឹងខ្នងរៀបចំ (ឆ្នាំមុនពេល 38,000) (រូបថតចាកចេញ), baṭadom̆balenaស្រទាប់ 7c (ឆ្នាំមុនពេល 37,000-32,000) បានរកឃើញអង្កាំសែលសមុទ្រ - សម័យបុរេប្រវត្តិបានរកឃើញpaḷadanāvayiចំណាស់ជាងគេបំផុត។ (រូបថតស្តាំខាងលើ) ស្រទាប់ 6 baṭadom̆balena (ឆ្នាំមុនពេល 16,000-14,300) ក្រុមទាំងពីរបានជួបសមុទ្រbelikaṭuvakinបំពាក់ខ្សែដៃoivalākāraរៀបចំ (រូបថតខាងស្ដាំផ្នែកខាងក្រោម)

នៅក្នុងបរិបទនៃកណ្តាលនិងអតិសុខុមប្រាណរបស់ស្រីលង្កានិងការបំបែករបស់ពួកគេភស្តុតាងនៃវត្ថុបុរាណដទៃទៀតក្រៅពីក្បាច់គុនសិប្បនិម្មិតគឺកម្រណាស់។ បានកំណត់ពេលទៅ 31,000 នៅឆ្នាំនេះ Baṭadom̆balena បន្ទះមួយដែលធ្វើពីស្រទាប់ដីដែលធ្វើពីសក់សក់គឺជាភស្តុតាងដំបូងបង្អស់នៃវត្ថុនេះ។ កត្តាទាំងនេះត្រូវបានបង្ហាញថាមានសារៈសំខាន់ជាងអ្វីដែលទទួលបានពីប្រទេសឥណ្ឌានិងប្រទេសដទៃទៀត។ លើសពីនេះទៀតវាមានទីតាំងស្ថិតនៅជិត Awissawella Kithulgala Belleken គ្រាប់ធុងរាងសំប៉ែតត្រូវបានគេរកឃើញ។ ជិត Kuruwita Baṭadom̆balena វាត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាមឈូសដែលចំណាស់ជាងគេបំផុតដែលត្រូវបានរកឃើញនៅកំពូលភ្នំនៃ Belikutas ស្រីលង្កាពីស្រទាប់ដីដែលមានឈ្មោះថា 7c (ប្រហែល 28,500 ប្រហែល) ។ វាត្រូវបានរចនាឡើងពីផ្នែកមួយនៃកោរសក់មួយដែលមានរាងរលើបដែលត្រូវបានដកចេញបន្តិចម្តង ៗ ពីកំពូល។ ចំណុចសំខាន់នេះគឺទំហំ 13.7 × 15.3 × 1.5 ពណ៌ត្នោត។ ធុងកណ្តាលនៃធ្នឹមនេះត្រូវបានរចនាឡើងយ៉ាងល្អិតល្អន់និងអាចត្រូវបានកំណត់ថាជារន្ធមុំ។

ផ្កាឈូករ៉ូលលាយផ្កាឈូករ័ត្នចម្រុះឌីមីលេន 8.2 × 6.3 × 0.6 Baṭadom̆balena នេះគឺជាស្រទាប់ប្រាំស្រទាប់នៃ 6 (16,000-14,300 នៃឆ្នាំ) និងអ្នកត្រួតពិនិត្យនៃលានដ្ឋានសមុទ្រនៃ Belikit គឺមានសារៈសំខាន់ផងដែរនៅក្នុងបរិបទនេះ។ គែមរបស់វាត្រូវបានតុបតែងយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះនៅម្ខាងហើយអាចត្រូវបានតុបតែងដើម្បីបង្កើនភាពរស់រវើករបស់វា។ រណ្តៅឆ្ងាញ់ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅចំកណ្តាលអាគារ។

ស្រទាប់Baṭadom̆balena 5 បានរកឃើញ (ក្រុមហ៊ុន BP ca.13,500 ឆ្នាំមុន) សែលលាន់ឮរំពងដុំ (ឆ្វេង) ជួបជាមួយនឹងការបំពាក់ខ្សែដៃ 6 ស្រទាប់baṭadom̆balenaផ្សេងទៀតម្ជុលតែមួយជាមួយនឹងសមុទ្រជីកឡើងផ្នែកនៃខ្សែសង្វាក់មួយគឺរូបរាងovalākāra (កណ្តាល) បានជួបចិញ្ចៀន potgulleniiiin Attanagalla (ស្តាំ)

Kuruwita Baṭadom̆balena ស្រទាប់ប្រាំថ្នាក់ផ្សេងទៀតដែលបានរកឃើញនៅលើកំពូលនៃ 6 ត្រូវបានធ្វើឡើងនៃផ្នែកខាងលើនៃសែលតែមួយនិងត្រូវបានរាងរាងពងក្រពើ។ ពណ៌លឿងស្រាលនេះគឺ 8.7 × 7.7 × 1.5 ដែលទំហំត្រូវបានបត់បែនយ៉ាងល្អិតល្អន់និងរន្ធនៅកណ្តាល។ ស្រទាប់ទីប្រាំនៃ Gallen 5 បានបង្ហាញ (ក្រុមហ៊ុន BP ឆ្នាំមុនពេល ca 13,500) ជួរដេកនៃសែល, អង្កាំកំណត់ស្ទើរតែដុំរាងត្រីកោណដែលជាផ្ទៃរឹងកំពុងរីកចម្រើនត្រូវបាន scouring រន្ធនៅក្នុងសំណុំអេឡិចត្រូនិឆ្ងាញ់ដើម្បីបញ្ចប់មួយ។ កម្ពស់អតិបរមាគឺ XMMMX ទទឹងនិងកម្រាស់គឺ 16.9 × 10.0 ហើយប្រើពណ៌ប្រផេះ។

Bulathsinghala រហូតមកដល់ពេល-hiyan សមុទ្រហាវ៉ៃដែលរស់នៅក្នុងសមុទ្រដែលមានរោមនៅបុរីបុរេប្រវត្តិសាស្ត្រ,

សំលៀកបំពាក់ដែលធ្វើពីដើមឈើ - Attanagalla Bookgoolena (ខាងឆ្វេង) និងអាលល្យាហ្គេស (ស្តាំ)

គុជខ្យងនៃភ្នែកក៏មានកន្លែងដ៏សំខាន់ក្នុងការផ្តោតលើបុរាណវិទ្យាសង្គមនៅស្រីលង្កា។ ផ្នែកទាបនៃធ្មេញនេះត្រូវបានចាក់យ៉ាងល្អនៅលើភាគីទាំងសងខាងហើយដាក់ក្នុងរូង។ សាស្ត្រាចារ្យ Xiamus 2010 នៃវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវផ្នែកបុរាណវិទ្យា Gamini Adikari ගේ ප‍්‍රමුඛත්වයෙන් සිදුකළ අත්තනගල්ල පොත්ගුල්ලෙන කැනීම මඟින් ප‍්‍රාග් ඓතිහාසික කලාව හෙවත් ආභරණ පිළිබඳ සාධක කීපයක්ම ලැබී ඇත. මෙම කැනීමේ දී ද මෝර මතස්‍යය දතකින් සකස් කළ ගෙල පළදනාවක් අනාවරණය වී ඇති අතර එය විශේෂ ආභරණයක් වශයෙන් හඳුනාගත හැකි වේ. ඊට අමතරව මුහුදු බෙලිකටුවෙන් කළ දළ චතුරස‍්‍රාකාර හැඩයක් ගන්නා පළදනාව ද වැදගත් නිර්මාණයක් වශයෙන් හඳුනාගත හැකි වේ. එයින් පසුව මහාචාර්ය Raja Somadeva විසින් සිදුකළ ត្រៀមលក្ខណៈ ការជីកបុរេប្រវត្តិសាស្ត្រក៏មានខ្សែកដូចគ្នាផងដែរ។

ප‍්‍ර‍්‍රාග් ඓතිහාසික සන්දර්භ තුළින් අනාවරණය වන්නා වූ ගස් ගොළුබෙල්ලන්ගේ කටු, යොතක අමුණා මාලයක් ආකාරයෙන් ගෙල පැළඳි ආභරණ වශයෙන් මධ්‍යශිලා මානවයා විසින් භාවිත කරන්නට ඇතැයි අදහසක් ඉදිරිපත් වී ඇත. ප‍්‍රාග් ඓතිහාසික පුරාවිද්‍යා ස්ථානවලින් අනාවරණය වන ගොඩබිම හා මිරිදියේ වාසය කරන ගොළුබෙල්ලන්ගේ කටුවේ සිදුරක් පැවතීම මේවා ආභරණ ලෙස භාවිත කිරීමට ඇත යන, අනුමාණ අදහසට පුරාවිද්‍යාඥයින් ‌යොමු වීමට බල පා ඇත. මෙම බෙල්ලන් අතර වර්ෂා වනාන්තරවල වාසය කරන Acavus හා Oligospira විශේෂයනට අයත් මෙන් ම මිරිදියේ ජීවත් වන Paludomus වර්ගයන්ට අයත් ගොලුුබෙල්ලන් හඳුනාගත හැකි වේ. මෙම බෙල්ලන්ගේ කවචයේ පහළ කොටසේ පවත්නා සිදුර තුළින් හුයක් යොදා, මාලයක් මෙන් සකසා ගෙල පළදින්නට ඇතැයි විශ්වාස කරයි. නමුත් යම් පුද්ගලයෙකු වැඩි රුචිකත්වයක් දක්වන්නේ දුර්ලභ දෙයක් හෝ අලංකාරවත් වඩා ආකර්ශනීය දෙයක් ආභරණ වශයෙන් පැලදීමට බැව් වර්තමාන සමාජය දෙස බැලීමෙන් වුව පැහැදිලි වේ. ඒ අනුව ගස් හා දිය ගොළුබෙලි කවච ආභරණ වශයෙන් භාවිත වන්නට ඇති අවකාශය අඩු බව සාමාන්‍ය සමාජය දෙස බැලීමේ දී වුව පැහැදිලි වේ. එ සේ නම් එකී කවචයන්ගේ ඇති සිදුර ඇති වූයේ කුමන සාධක නිසාද යන්න සලකා බැලිය යුතු වේ. කවචයේ ඇතුළත ඇති මාංශ කොටස පිටතට ගැනීම සඳහා මෙවැනි සිදුරක් භාවිත කරන්නට ඇතැයි යන්න ඒ පිළිබඳ ඇති විකල්ප පැහැදිලි කිරීමකි. මේ පිළිබඳ දීර්ඝ වශයෙන් තම අවධානය යොමු කරමින් අධ්‍යයන කටයුතු සිදුකළ ආචාර්ය Wasantha Sena Weli An វាហាក់ដូចជាគំនិតដែលថារន្ធនេះត្រូវបានប្រើដើម្បីប្រមូលយកដឹកជញ្ជូននិងទុកដាក់វាសម្រាប់បំណងប្រាថ្នានៃការអភិរក្សបុរេប្រវត្តិគឺអាចទទួលយកបាន។ ប៉ុន្តែវាជាការសមហេតុសមផលក្នុងការគិតថារន្ធទាំងនេះនឹងបង្កើតរន្ធនេះតាមរយៈឥទ្ធិពលនៃអ្វីៗទាំងអស់នេះ។

រកឃើញនៅប្រទេសស្រីលង្កា ធរណីមាត្រឧបករណ៍មីក្រូទស្សន៍ថ្ម (ජ්‍යාමිතික හැඩ ඇතිවන සේ නිර්මාණය කළ සෙන්ටිමීටර් 4.5ට වඩා කුඩා ගල් මෙවළම් මේ නමින් හඳුන්වයි.) අතිශය සියුම් හා කලාත්මක ලක්‍ෂණයන්ගෙන් අනූන ය. ලෝකයේ වෙනත් රටවල ක්‍ෂද්‍රශිලා මෙවළම් සමඟ සන්සන්දනය කිරීමේ දී ලංකාවෙන් හමුවන ක්‍ෂුද්‍රශිලා මෙවළම් විශිෂ්ට ලක්‍ෂණයන්ගෙන් අනූන බව ඒ පිළිබඳ විශේෂඥයින්ගේ අදහසයි. එබැවින් ඍජු ලෙස කලානිර්මාණ වශයෙන් නම් කළ නොහැකි වුවත් මෙම ගල් මෙවළම් ද මධ්‍යශිලා බලංගොඩ මානවයාගේ කලාත්මක චින්තනය හා නිර්මාණශීලීත්වය පිළිබිඹු කරන නිර්මාණ ලෙස සලකා බැලීමට හැකියාවක් ඇත. ලංකාවේ ශිලාමෙවළම් අතර ‘ឧបករណ៍ Balangoda Der(ឧបករណ៍ Balangoda ចំណុច) ឧបករណ៍ថ្មដែលមានភាពទាក់ទាញនិងសិល្បៈខ្ពស់។ ថ្មទាំងនេះត្រូវបានធ្វើពីថ្មកំបោរសុទ្ធហើយវាត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីយកចានចេញពីខាងក្រៅហើយបម្លែងទៅជារាងប៉ោង។ ឧបករណ៍ទាំងនេះត្រូវបានគេប្រើនៅក្នុងស្រទាប់ Batadombalai 7b ដែលត្រូវបានជីកក្នុងកំឡុងស្រទាប់ដីចាស់អាយុ 30,000 ឆ្នាំនិងនៅក្នុង Embilipitiya ។ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ដែលមានតែអាវុធមួយចំនួនតូចប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងប្រទេសស្រីលង្កា។ សាស្ដ្រាចារ្យ Raja Somadeva ការជីករកបុរាណវត្ថុដែលបានធ្វើឡើងនៅ Udawalawe ដោយ Udayala បានធ្វើឱ្យវាអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណអំពីប្រភេទនៃ 3 នេះ។ លោកបណ្ឌិត Shiran Deraniyagalaយោងតាមគំនិតនេះឧបករណ៍នេះមិនត្រូវបានប្រើជាអាវុធទេ។ ការសន្មត់ថាឧបករណ៍នេះគឺជាឧបករណ៍ពិសេសមួយដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីតំណាងឱ្យភាពជាអ្នកដឹកនាំឬសហគមន៍មនុស្សវ័យចំណាស់វាអាចត្រូវបានគេចាត់ទុកជាឧបករណ៍ពិសិដ្ឋសម្រាប់គោរពបូជាសាសនា។

ម្ហូបបុរេប្រវត្តិសាស្ត្រ : ទីតាំងនៅក្នុងផ្នែកផ្សេងៗនៃប្រទេសស្រីលង្កាត្រូវបានកំណត់ដោយអាហារជាង 50 នៅក្នុងរចនាបថបឋម។ ដោយប្រើបច្ចេកទេសសាមញ្ញឬបុព្វកាលគំនូរនៃគំនូរនេះត្រូវបានសំដៅថាជា "គំនូររចនាបថបឋម" ដោយគ្មានការប្រើពណ៌ពិសេស។ HCP Bell, Johnstil, CG និងប៊ីអ៊ីសដ។ គូស្វាមីភរិយា Seagmann, PEEP Deraniyagala, BD មួយអ្នកប្រាជ្ញមួយចំនួនដែលក្នុងនោះរួមមានសាស្រ្តាចារ្យ Somadeva Nandadeva និងត្រូវបានគេសិក្សារចនាប័ទ្មគំនូរនៃប្រទេសបឋម។ គំនូរទាំងនេះត្រូវបានរៀបចំតាមពីរវិធីគឺគំនូរនិងឆ្លាក់។ គ្មានការរៀបចំមួយគឺមិននៅក្នុងធម្មជាតិរបស់ឡាថ្មនេះអាចជាអ្នកកាន់សាសនាហិណ្ឌូការអះផ្ទៃដោយមានជំនួយពីចុងនៃការកេងប្រវ័ញ្ចតារាងថ្មយ៉ាងខ្លាំងនៃថ្មបន្ថែមtiruvāṇāរបៀបគំនូរអាចត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណបាននិយាយថាបាតុកម្មនេះនៅលើផ្ទៃនៃផេះឈើឬគ្រោកំបោរដែលប្រើតារាងនេះ។ ស្រីលង្កានឹងអាចមើលឃើញថារចនាប័ទ្មចម្បងនៃទីតាំងនៃការកើនឡើងការគូរគំនូរគុហាសំខាន់ក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់នៃឈើសឬមុខឡើងក្រហមដូចគំនូរផេះឬកំបោរប្រើប្រាស់បានរចនាឡើងនេះ។ មានតែចំណុចពីរបីប៉ុណ្ណោះដែលអាចត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណដោយគូរដោយប្រើពណ៌ផ្សេងៗ។ បឹងហ្គាឡូដ៏ស្រស់ស្អាតនៅក្នុងសង្កាត់ Badulla គឺជាចំណុចសំខាន់នៃទីកន្លែងរបស់វា។

ក្នុងនាមជាការពិចារណាទូទៅនៃតំបន់របស់ប្រទេសស្រីលង្កាគំនូរបែបនេះត្រូវបានបញ្ចូលគ្នាដោយសាស្រ្តាចារ្យ។ Bī.ḍi. Nandadeva វាត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ។ នោះគឺ, មួយ។ តំបន់កណ្តាលខាងជើងខ។ តំបន់ខាងកើតនិងអាគ្នេយ៍, និង c ។ ភ្នំកណ្តាល។ billǣva Thanthirimale, komārikāតំបន់ Galgepitiya konagarāyaṁkulam Aadiyagala ដូចនិងមានទីតាំងស្ថិតនៅចន្លោះតំបន់កណ្តាល។ ភាគច្រើននៃអ្នកដែលនៅក្នុងចំណោមបឋមរចនាប័ទ្មគូរគំនូរវាលនៅក្នុងប្រទេសនៃភាគខាងកើតនិងតំបន់ភាគខាងកើតដែលជាកន្លែងដែលវាលដែលបានរួមបញ្ចូល Galgepitiya konattēgoḍa, puṁcikiriammā Galgepitiya, hulaṁnugē, mahalēnamaeḷiya, maṇḍāgalgē, bam̆baragastalāva, kan̆durupokuṇa, pānamavæva, rajagalakanda, Kudumbigala, Gonagolla, ussāgala, Sangamankanda និងនេះ ចំនួនខ្ទង់ nilgirikanda បែបនេះ។ Molagoda, Mesolithic ætubæn̆dilena Dorawaka nidhahangala ការផ្លាស់ប្តូរបានកើតឡើងហើយថាគេហទំព័របែបនេះអាចត្រូវបានរកឃើញដែលជាកន្លែងដែលគំនូរទូទៅកំណត់ប្រព័ន្ធនេះបានដាក់ពង្រាយនៅក្នុងតំបន់នេះដែលតំណាងឱ្យជម្រាលភាគខាងលិចនៃតំបន់ខ្ពង់រាបកណ្តាល។

សិលាចារឹកនៃគំនូរទាំងនេះនៅក្នុងប្រទេសស្រីលង្កាមិនទាន់ត្រូវបានគេសិក្សាពេញលេញនៅឡើយទេ។ គំនូរទាំងនេះមិនដឹងថាផ្ទាំងគំនូរទាំងនោះជារបស់សម័យបុរេប្រវត្តិទេ។ អ្នកវិទ្យាសាស្រ្តដូចជាSégigman Couple និង John Stein ដែលបានស្រាវជ្រាវគំនូរបែបនេះបានប៉ាន់ស្មានថាផ្ទាំងគំនូរទាំងនេះស្ថិតនៅក្នុងពេលថ្មីៗនេះ។ ការសង្កេតលើរបៀបដែលការស្លៀកពាក់និងគំនូរដោយស្ត្រី Veddha អ្នកស្រាវជ្រាវខាងលើសម្រាប់svāmīpuruṣayinនិងករណីបានចាកចេញពីបុរស gallenvalin របស់ពួកគេឈើតុល្យភាពនៃទឹកមាត់ប្រផេះនិងមាត់លាយជាមួយគំនូរគូសបន្ទាត់ពីក្រោមដោយខ្លួនឯងដុតពាក់ព័ន្ធនៅកន្លែងដូចជានៅក្នុងស្រុក Tantirimale Batticaloa និង ស្ត្រី Wadi ត្រូវបានគេលើកឡើងផងដែរ។ គំនូរនៃទីតាំងកត់សម្គាល់ឃើញថាការកាត់បន្ថយបរិមាណច្រើននៃដំណើរការនិងកាតារប្រវត្តិសាស្រ្តនៃពេលកំណត់ចំណាំរបស់ខ្លួននៅលើជញ្ជាំងដោយការសរសេរកំណត់ត្រារូងភ្នំដើម Brahmi ឬអាចបង្កើតគំនិតនៃការពេលវេលាមួយ។ ដូច្នេះចំនួនដ៏ច្រើននៃគំនូរទាំងនេះអាចត្រូវបានកំណត់ដោយរយៈពេលប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ក្នុងចំណោមគំនូរទាំងនេះអាចមានគំនូរខ្លះដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់សម័យបុរេប្រវត្តិ Shiran Deraniyagala នឹងផ្តល់មតិប្រតិកម្ម។ ប៉ុន្តែនៅពេលអនាគតការធ្វើពិសោធន៍ជាផ្លូវការចាំបាច់ត្រូវមានការបញ្ជាក់។ គំនូរនៃការ Dorawaka, nævugala Molagoda និងឆ្នាំមុនពេល 28,000 គំនូរទីតាំងរយៈពេល-2600 នៃគំនូរបុរេប្រវត្តិរយៈពេលបុរេប្រវត្តិūrākandaនិងpadavigampoḷaទីតាំង (ឆ្នាំមុនពេល 2,600-2300) នៃសេវាកម្មសាស្ត្រាចារ្យសង្គម Nandadewa ក៏ពិបាកវាស់វែងដែរ។

វាមានទីតាំងស្ថិតនៅជិត Warakapola ដើម្បីផ្តោតលើការបំបែកនៃគំនូរទាំងនេះ Mesolithic ඇතුබැඳිලෙනින් මේ පිළිබඳ අවධානයට පාත‍්‍රකළ යුතු සාධක අනාවරණය වී ඇත. ඒ ලෙන තුළ ගල් භිත්තියේ සූරා සටහන් කර ඇති සිතුවම් සංචිතයේ පහළම මට්ටමේ පවතින සිතුවම් කැනීමේ පස් ස්තර හා සැසඳීමේ දී සමාන්තර ස්ථරණය අනුව ස්තර අංක IV නොහොත් සංසිද්ධි අංක 49ට සමාන්තර බව හඳුනාගන්නා ලදි. මෙම ස්ථරය කාබන් 14 ක‍්‍රමය යටතේ අදින් වසර 1950+/_50ට අයත් බව නීර්ණය කෙරිණි. මෙම කාලනීර්ණය අයත් වන්නේ මූල ඓතිහාසික අවධියටයි. ඒ අනුව මෙම සිතුවම් ප්‍රොටෝ ඓතිහාසික හෝ මූල ඓතිහාසික අවධියට අයත් සිතුවම් බව විධිමත් පුරාවිද්‍යා කාලනීර්ණ අනුව පැහැදිලි වේ. මෑත කාලීනව අවධානයට පාත‍්‍ර වූ බදුල්ල ආසන්නයේ පිහිටි Kurullangala ទោះបីជារូបគំនូរដែលត្រូវបានបង្ហាញគឺប្រហាក់ប្រហែលគ្នាវាអាចត្រូវបានគេសន្មត់ថាពួកគេគួរតែមានអាយុកាន់តែច្រើនប៉ុន្តែដោយសារតែត្រូវការការស្រាវជ្រាវខាងបុរាណវត្ថុ។

នរវិទ្យារូបវិទ្យានៃយុគសម័យមជ្ឈិមសម័យ / មីស៊ីស្កូនៅស្រីលង្កា

លោកបណ្ឌិត PEP Daraniyagala

ទោះបីជាការយកចិត្តទុកដាក់របស់គ្រូបង្រៀនជាច្រើនត្រូវបានគេផ្តោតទៅលើផ្នែកនរវិទ្យារបស់មនុស្សនៅកោះស្រីលង្កាក៏ដោយក៏លោកវេជ្ជបណ្ឌិត PEPI ដែរ។ Deraniyagala Prof. ត្ថ។ លោក Kennedy හා ආචාර්ය Diana Honey ការសិក្សារបស់អ្នកប្រាជ្ញគឺសំខាន់ជាង។ កំណាយបុរាណវត្ថុអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជានិងកាលបរិច្ឆេទផ្លូវការបានបង្ហាញពីទំហំការសិក្សាបុរេប្រវត្តិពុម្ពមនុស្សពេញលេញសន្លឹកឬមិនពេញលេញមួយគឺច្រើនជាង 100 ។ ក្នុងចំណោមbellanbædipælæssa Embilipitiya (មនុស្ស 30 លាននាក់), Avissawella Kithulgala Belilena (មនុស្ស 12 លាននាក់), baṭadom̆balena Kuruwita (មនុស្ស 33 លាននាក់) Bulathsinghala ឆ្ងាយ-hiyanlena (មនុស្ស 9 លាននាក់), Sigiriya ជិត Pothanegama (នៅក្នុង 2 ពុម្ពមនុស្សពេញ) Hungama miṇīætiliyaនិង Attanagalla Pottagallena (មនុស្ស, 5) អាចត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណ។ មួយចំនួននៃកត្តាទាំងនេះបង្ហាញពុម្ពពេញលេញនិងជាច្រើននៃការឈប់សំរាកគឺsækilivalaគ្នាឬmānavayinaṭa។ ឆ្អឹងមនុស្សគឺជាកត្តាទូទៅពិចារណារយៈពេលយូររហូតដល់ 37,000 ឆ្នាំកន្លងមកហើយពីពេលឆ្នាំមុនពេល 5,400 ។ វាក៏អាចកើតមានផងដែរដែលគំរូទាំងនេះមិនអាចកំណត់បានតាមអាយុឬភេទ។ បាក់ឆ្អឹងទាំងនេះ Bellanbæn̆dipælæssen අනාවරණය වූ සාධක පිලිබඳ අවධානය යොමු කිරීමේ දී එම කාලයේ පිරිමින්ගේ සාමාන්‍ය උස සෙන්ටී මීටර් 174ක් පමණ ද කාන්තාවන්ගේ සාමාන්‍ය උස සෙන්ටී මීටර් 166ක් පමණ ද වේ. මානවයින්ගේ උසේ හැටියට කොදු ඇට අසාමාන්‍ය ලෙස කෙටිවන අතර ම ගෙලෙහි වූ අක්‍ෂ කොදු ඇටය ද කෙටි විය. හිස් කබල ඝණත්වයෙන් වැඩි වන අතර ම හිස්කබල විචල්‍ය පරිමාවෙන් යුතු විය. දිගටි හැඩයක් ගත් හිස්කබල, මිටි කුහරය, පසු පසට නෙරාගිය නළල ද සහිත ය. හිස පිටුපස වූ නැම්ම පැහැදිළි ය. හකු ඇට ඝණ හා පුළුල් වෙයි. ඇස් බැම සමහර විට බර ස්වභාවයෙන් යුක්ත ය. නාස් පසුපසින් උන්නතාකාර ද මුළින් වලයාකාර ද වෙයි. සමහර වැඩුණු පිරිමීන්ගේ නාසා සිදුරේ මුල සිට උඩු උල් දත්වල මුල දක්වා දුර බෙහෙවින් වැඩි වෙයි. තල්ල විශාල ය. පුළුල් වූ හක්ක දැඩි බවත් පෙන්නුම් කරයි. දත් සාමාන්‍යයෙන් විශාල වන අතර විශේෂයෙන් ඇඹරුම් දත් විශාල ය. ගාත‍්‍රා ඇට දැඩි වේ. මෙම සාධක පොදුවේ සලකා බැලීමේ දී මෙම සාධක ඔස්ට්‍රොලොය්ඩ් වැදි ජනයාගේ ලක්‍ෂණ නීරුපණය කරයි. මෙම සාධක අනුව පෙනී යන්නේ Homo erectus මානවයාගේ ශාරිරික ලක්‍ෂණ ශ‍්‍රී ලංකාවේ මධ්‍යශිලා මානවයා තුළ යම් පමණකට අන්තර්ගත වී පැවති බවයි.

រូបភាពរបស់បុរស Balangoda - លោកបណ្ឌិត PEP តើធ្វើដូចម្តេច Deraniyagala បានឃើញ

බෙල්ලන්බැඳිපැලැස්ස ප‍්‍රාග් ඓතිහාසික පුරාවිද්‍යා ස්ථානයෙන් අනාවරණය වූ සාධක අනුව බලංගොඩ මානවයාගේ ශාරිරික ලක්‍ෂණවලින් සමහරක් පිළිබඳ අවධානය යොමුකිරිම ලංකාවේ ප‍්‍රාග් ඓතිහාසින මානවයා පිළිබඳ අවබෝධ කරගැනිමට වැදගත් වේ. ඒ අනුව පිරිමියෙකුගේ උස සෙන්ටිමීටර් 177 (අඩි 5. අඟල් 8) ක් හා කාන්තාවකගේ උස සෙන්ටිමීටර් 166 (අඩි 5. අඟල් 5)ක් පමණ වේ. කපාල ධාරිතාව වෙනස්වන සුළුය වන අතර පිරිමියෙකුගේ එය මිලිලීටර් 1589.72ක් පමණ ද ගැහැණියකගේ මිලි ලීටර් 919.66ක් ද වේ. පුළුල් කපාලය පැතැලි ය. නළල කැපී පෙනෙන ලෙස බෑවුම් සහිත ය. යටි හනුව වැද්දන්ට වඩා විශාල වන අතර අපර කපාල වක‍්‍රය කැපී පෙනෙන ආකාරයෙන් පිහිටා ඇත. නිකට වැද්දනට වඩා පැහැදිළි ය. මෙම මානවයින්ගේ දන්ත සාධක පිළිබඳ අවධානය යොමු කිරීමේ දී ඒවා සාමාන්‍යයෙන් විශාල බව පෙනී යයි. තෙ වැනි චාර්වක දත දෙ වැනි චාර්වක දත තරම් විශාල වන අතර චාර්වක දත වැද්දන්ගේ චාර්වක දතට වඩා කුඩා ය. නමුත් පුරශ්චාර්වක දත් විශාල වේ. කෘන්තක දත් සිංහලයනට වඩා කුඩා බව ද පෙනී යයි.

දිගු අස්ථි අතර ප‍්‍රගන්ඩාස්ථිය වැද්දන්ගේ ප‍්‍රගන්ඩාස්තියට වඩා දිගු හා විශාල වේ. අර අස්ථිය හා අන්වර අස්ථිය වැද්දනට වඩා විශාලය. ඝණ වූ ඌර්වස්ථිය මස්පිඩු සඳහා කැපී පෙනෙන ස්ථාන ඇත. ජංඝාස්ථිය දිගු හා බර වේ. මෙම අස්ථි සාධක අනුව උකුළ (ශ්‍රෝණිය) වර්තමාන වැදි ජනයාගේ උකුලට වඩා විශාලත්වයෙන් වැඩි ය. මෙය ඔස්ට්‍රෙලියානු ශ්‍රෝණියට බොහෝ දුරට සමාන බව ද ඒ පිළිබඳ විශේෂඥයින්ගේ අදහසයි. කශේරුකාවේ වූ පූර්ව කටී කශේරුකාව කුඩා ය. අක්‍ෂ කශේරුවත් එහි දන්තාකාර ප‍්‍රසරයත් පුදුමාකාර ලෙස කෙටි ය. කටී කශේරුකා විශාල ය. මේ ලක්‍ෂණ පිළිබඳ සලකා බැලීමේ දී පෙනී යන්නේ නැතිනම් එහි අර්ථය වන්නේ ඔවුන්ගේ බෙල්ල කෙටි බවයි. උරපතු ඇටය වැද්දනට වඩා විශාල වේ. අත් වැද්දනට වඩා විශාල ය, මහපට ඇඟිල්ලේ අග පුරුක ඉතා ශක්තිමත් වේ. රුධිර ඝණය පිළිබඳ සිදුකළ අධ්‍යයන අනුව එක් සාම්පලයක රුධිර ඝණය AB වන අතර මෙම මානවයින්ගේ ලිංගික ද්විරූපතාව හා රූපාණුදර්ශ විවිධතාව ඉහළ වේ. මෙම සියලු සාධක පිළිබඳ අවධානය යොමුකරමින් බැලීමේ දී පෙනී යන්නේ සාමාන්‍ය වර්ගීකරණය අනුව ඔස්ට්‍රොලොයිඩ් බව නීර්ණය කළ හැකි වේ.

លោកបណ្ឌិត PEP Embilipitiya រហូតដល់ពេល 1956 ពី Deraniyagala ទៅ 1961 Bellanbendipelessa ការជីកនៅក្នុងតំបន់បូរាណវិទ្យាបានបង្ហាញពីភស្តុតាងនៃមនុស្សចាស់ជាង 20 ។ ពិចារណាលើលក្ខណៈមនុស្សសម័យទំនើបនេះបើយោងតាមលក្ខណៈពិសេសនៃទេវកថានៃធាតុកំណត់ឆ្អឹងទាំងនេះបណ្ឌិត PEPP ។ Deraniyagala បង្ហាញថា "Homo sapiens Balangoda Dodis Deraniyagala'(Homo sapiens balangodensis Deraniyagala) යනුවෙන් නම් කර ඇත. බෙහෙවින් ප‍්‍රකටව පවත්නා අයුරින් ‘බලංගොඩ මානවයා’ වශයෙන් ලංකාවේ මධ්‍යශිලා මානවයා නාමකරණය වූයේ මෙම සාධක අනුව වන අතර එකී නාමකරණය ආචාර්ය පී.ඊ.පී. දැරණියගල විසින් ලබා දුන්නක් බව ඒ විද්වතාට ගෞරව පිණිස සටහන් කළ යුතු වේ. නමුත් මේ දීර්ඝ නම පිළිගත් සම්මතයන්ට අනුව හා ඒවායේ පවත්නා භෞතික මානව විද්‍යා ලක්‍ෂණ අනුව වර්තමානය වන විට បុរសសម័យទំនើប (Modern man) හෙවත් Homo sapiens (Homo sapiens) ត្រូវបានគេប្រើជាទូទៅ។

គ្រោងឆ្អឹងមនុស្ស Hungengao បានរកឃើញពីត្បូង

នៅលើបុរសម្នាក់ការវិវត្តន៍របស់មនុស្សចាស់និងអ្នកជំនាញខាងតំបន់អាស៊ីខាងត្បូងនៅក្នុងសាកលវិទ្យាល័យ Cornell សហរដ្ឋអាមេរិកលោក Kenneth ខែសាស្រ្តាចារ្យ។ លោកកេណ្ណឌីបានយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសទៅលើរូបរាងកាយនិងនរវិទ្យានៃបុរសបុរេប្រវត្តិសាស្ត្រនៅប្រទេសស្រីលង្កា។ លោក Balangoda បុរសម្នាក់មានលក្ខណៈពិសេសដែលមានទំហំផ្សេងគ្នានៃប្រជាជនដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសស្រីលង្កាបានបង្ហាញប្រជាជននៃបេះប្រមាញ់ស្រីលង្កា Veddha, និងមានលក្ខណៈពិសេសដែលច្បាស់លាស់បន្ថែមទៀត។ វាមិនមែនជាទំនាក់ទំនងឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់យ៉ាងខ្លាំងដោយមានស្លាកសញ្ញានេះទេប៉ុន្តែបាននិយាយថាទំនាក់ទំនងរឹងមាំរវាងប្រទេសឥណ្ឌានិង Balangoda បុរសម្នាក់ដែលប្រជាជនកុលសម្ព័ន្ធមួយចំនួន។ ប្រជាជន Vedda តំណាងឱ្យជំនាន់ជីវសាស្រ្តច្បាស់លាស់ប៉ុន្តែប្រជាជនរបស់ Balangoda នៅទីនោះ។ ដូច្នោះហើយជាងមួយរយឆ្នាំមកហើយ Henry Parker ការពិតទាំងនេះបង្ហាញថាចៅប្រុសរបស់មនុស្សយ៉ាកហ៊ាដែលបានរស់នៅទីនេះក្នុងប្រទេសស្រីលង្កាបុរាណក៏ដូចជាវត្តនាបច្ចុប្បន្នគឺវឌដា។ បុរស Balangoda បានបង្ហាញពីភស្តុតាងចាស់បំផុតនៃមនុស្សសម័យទំនើបនៅអាស៊ីខាងត្បូងជាមួយបុរសម្នាក់ដែលជាបុរស។

សិក្សានិងវិភាគលក្ខណៈមាត់ធ្មេញរបស់មនុស្សបុរាណនៅតំបន់អាស៊ីខាងត្បូងដោយទទួលបានសញ្ញាបត្រថ្នាក់បណ្ឌិត កីឡាការិនីដូម៉ាអាកឃីក (Diane Hawkey) විසින් ඒ පිළිබඳ සිදුකළ අධ්‍යයනය ජාතික කෞතුකාගාර දෙපාර්තමේන්තුව විසින් Spolia Zeylanica ග‍්‍රන්ථාවලිය යටතේ 1998 වසරේ දී The peopling of South Asia: evidence for affinities and micro-evolution of prehistoric population of India and Sri Lanka යන උදෘතයෙන් යුතුව ප‍්‍රකාශයට පමුණුවා ඇත. ආචාර්ය සිරාන් දැරණියගල විසින් මෙම කෘතියේ දැක්වෙන කරුණු අතුරින් වැදගත්ම කරුණු සම්පිණ්ඩනය කරමින් පහත දැක්වෙන කරුණු පෙළ ගස්වා දක්වා ඇත.

  • សព្វថ្ងៃនេះដោយ 10,000 បណ្តាប្រទេសអាស៊ីអាគ្នេយ៍មានលក្ខណៈស្រដៀងគ្នាទៅនឹងជីវសាស្រ្តដូចគ្នាទៅនឹងក្រុមមនុស្សដែលរស់នៅក្រៅតំបន់នេះ
  • បុរស Balangoda ពិពណ៌នាពីលក្ខណៈបុរាណរបស់មនុស្សសម័យទំនើបដោយគុណលក្ខណៈរាងកាយនៅក្នុងអាស៊ីខាងត្បូង។ ធ្មេញរបស់គាត់តំណាងឱ្យវង្សត្រកូលនៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍និងភាគអាគ្នេយ៍នៃទ្វីបអឺរ៉ុប
  • ដើមកំណើតរបស់មនុស្សសម័យទំនើបនៅក្នុងបាតុភូតរូបវន្តនៃពិភពលោកប្រហែលជាបានលេចឡើងនៅកន្លែងណាមួយនៅអាស៊ីខាងត្បូងឬអាស៊ីអាគ្នេយ៍។ ក្នុងន័យនេះ (កត្តាមនុស្ស Balangoda) មនុស្សធម៌សម័យទំនើបប្រឈមនឹងលទ្ធផលដែលទទួលយកនៃទ្វីបអាហ្វ្រិក
  • មនុស្សជាតិ Balangoda មានទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយ Melanesian នាពេលបច្ចុប្បន្ន។ មានទំនាក់ទំនងតិចតួចជាមួយជនជាតិ Aborigines នៅប្រទេសអូស្ត្រាលី។ ពីនេះវាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាបុរសម្នាក់ Balangoda គឺជាមនុស្សដែលអាចជាបុព្វបុរសគ្រប់ប្រភេទ។ តំណាងឱ្យបុរសបុរាណនៃកុលសម្ព័ន្ធ
  • លក្ខណៈរបស់ធ្មេញ Balangoda បង្ហាញពីភស្តុតាងនៃអ័រម៉ូនចាស់ៗសម្រាប់បុព្វបុរសមនុស្សនៅឥណ្ឌា
  • បុរស Balangoda គឺស្រដៀងគ្នាទៅនឹង Sinhalese ច្រើនជាងពួកតាមិលឬក្រុមមនុស្សផ្សេងទៀតនៅអាស៊ី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Vedda បង្ហាញពី Sinhalese និងតាមិលដែលស្រដៀងនឹងតាមីលជាងប្រជាជនបាលូហ្គានា
  • វីដាដាត្រូវបានលាយបញ្ចូលយ៉ាងខ្លាំងជាមួយ Sinhalese និងតាមីល។ ក្រុមតារានិករទាំងបីនេះមានទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាងនៅអាស៊ីខាងត្បូងជាមួយនឹងជនជាតិដើមភាគតិចនៅអាស៊ីខាងត្បូង
  • ធ្មេញរបស់ Veddas និងធ្មេញថ្គាមមានទំហំតូចជាងមនុស្សនៅ Balangoda ។ Veddhists នៃសម័យបុរាណអាចត្រូវបានគេទម្លាប់ធ្វើការកត់សំគាល់ចំពោះអាហារទន់សម្រាប់ហេតុផលនេះ

វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថាការពិតដែលបានបង្ហាញខាងលើគឺជារឿងសំខាន់ក្នុងចំណោមប្រជាជនបុរាណនៅអាស៊ីខាងត្បូង។

នេះបើយោងតាមការសិក្សារបស់អ្នកជំនាញនៅលើនរវិទ្យាមនុស្ស, មនុស្សសម័យទំនើប Homo sapians កត្តាបានបុរសនៃចំណាស់បំផុតរបស់អាស៊ីនិងត្រូវបានគេបង្ហាញឱ្យឃើញដើម្បីជាកត្តាសំខាន់រួមមានកត្តាលង្កាត្រូវបានបង្ហាញ។ ការអះអាងជាថ្មីនៃការ Horana Bulathsinghala គុហាឆ្ងាយ-hiyan នេះបានបង្ហាញឱ្យដឹងថាឆ្នាំ 31,000 លលាដ៍ក្បាលមនុស្សមុនពេលនៃឆ្នាំនេះនិងមានទីតាំងស្ថិតនៅជិត Kuruwita baṭadom̆baleninបានបង្ហាញថ្គាមរបស់មនុស្សឆ្អឹងគឺដើម្បី 28,000 អាយុឆ្នាំ។ លើសពីនេះទៀតbaṭadom̆balenaជាថ្មីម្តងទៀត 16,500, Kithulgala: 12,500 និង 6,500 ឆ្នាំមុនbellanbædipælæssenæm̆bilipṭiyaជិតភស្តុតាងដែលមានអាយុត្រូវបានបង្ហាញ។

កត្តាទាំងអស់នេះគឺជាភស្តុតាងដំបូងបង្អស់ដែលបញ្ជាក់ថាមនុស្សសម័យថ្មីត្រូវបានកំណត់ថាជាកត្តាមនុស្ស Balangoda Homo sapiens ដែលត្រូវបានតំណាងនៅក្នុងប្រទេសស្រីលង្កាជាមធ្យម / មីក្រូន។ ភាពដូចគ្នាស្រដៀងគ្នានេះមិនត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់នៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌាឬប្រទេសដែលអាចប្រៀបធៀបបានទេ។ ដូច្នេះវាជាការចាំបាច់ដើម្បីចង្អុលបង្ហាញថាការពិតទាំងនេះដែលត្រូវបានបង្ហាញឱ្យដឹងពីប្រទេសស្រីលង្កានៅសម័យទំនើបរបស់មនុស្សសម័យថ្មីមានតម្លៃខ្ពស់និងមានការសម្រេចចិត្ត។

-------------------------------------------------- --------------------------------
អត្ថបទនេះត្រូវបានចេញផ្សាយជាលើកដំបូងនៅលើ www.archaeology.lk/sinhala លើ 2018.08.22 ។
-------------------------------------------------- --------------------------------

អត្ថបទបន្ទាប់: ចំណាត់ថ្នាក់នៃកណ្តាលបុរេប្រវត្តិសាស្ត្រ / អាវុធមីក្រូទស្សន៍ថ្ម

ផ្សព្វផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម

មតិយោបល់ 1

ចាកចេញពីការឆ្លើយតប

សូមបញ្ចូលមតិយោបល់របស់អ្នក!
សូមបញ្ចូលឈ្មោះរបស់អ្នកនៅទីនេះ

តំបន់បណ្ដាញនេះប្រើ Akismet ដើម្បីកាត់បន្ថយសារឥតបានការ។ សិក្សាអំពីរបៀបដែលទិន្នន័យរបស់អ្នកត្រូវបានដំណើរការ.